Ir vairāki principi, kuri caurvij manu dzīvi. Viens ir nacionālisma pamatprincips, ka katrai tautai šajā pasaulē ir sava vieta, kur tā var netraucēti kopt savu kultūru, pasaulskatu un netraucēti attīstīties. Šis princips ir godīgs pret visu cilvēci. Nekādas diskriminācijas, nekādu izredzēto tautu, nekādu „labāko” vai „sliktāko” – katram ir sava vieta. Un, tāpat kā dabā, arī cilvēku pasaulē ir stiprākas un vājākas, lielākas un mazākas tautas, bet tas nenozīmē, ka kāda no tām tādēļ ir labāka vai sliktāka. Tas viss ir dabiski. Un vēsture ir iekārtojusi, ka latviešiem šāda vienīgā vieta ir Latvija.

Lūk, iedomājies, ka tā ir Tava ikdiena. Tu esi cilvēks, kuram patīk sakopta vide, elementāra tīrība. Savu auto Tu iespēju robežās apkop kā jau visi. Tu dzīvo divstāvu mājā, kurā Tev pieder viss pirmais stāvs, bet kaimiņam viss otrais. Attiecības ar kaimiņu it kā normālas, sadzīvojat. Rajons samērā solīds, pašiem māja arī smuka ar nesen atjaunotu fasādi u.t.t. Bet kaimiņš audzis citādā vidē un savu auto nekad nemazgā, un, kaut arī pajauns, šis auto izskatās atbaidoši un bojā skatu cauru gadu. Un Tev uz to jāskatās katru dienu vai mājās nākot, vai pa savu pirmā stāva logu. Agri vai vēlu Tu nonāc līdz tam, ka saudzīgi par to kaimiņam arī publiski aizrādi. Jebkādas izpratnes vietā pretī Tu saņem agresiju, lamas, apvainojumus, kategoriskus apgalvojumus, ka braukt ar netīru un šmurgainu auto nav aizliegts, neviens likums taču šādu pienākumu viņam neuzliekot, mazgāt savu auto. Kā punktu uz „i”, kaimiņš atnāk un izdemolē Tavu dzīvokli un aicina visus savus draugus mest Tev akmeņus logos. Tāda situācija pašlaik nepārspīlējot ir ētiskākā jautājumā, kad sauja Latvijas iedzīvotāju savas mašīnas ir izdekorējuši ar Latvijai vēsturiski un arvien ārpolitiski nedraudzīgas valsts vai Latviju reiz okupējušas savienības simboliku. Portālā Nacionālisti.lv pirms nepilna gada tika izveidota foto galerija, kurā redzamas uz ielas veiktas fotogrāfijas ar automašīnām, kuru īpašnieki atklāti pauž savu lojalitāti citai valstij vai savienībai. Šajā galerijā nav redzamas nedz cilvēku sejas, nez automašīnu īpašnieku vārdi vai kādi citi personas dati. Šī galerija palīdz Latvijas varas iestādēm operatīvāk uzzināt par iespējams nelojāliem Latvijas sabiedrības locekļiem. Šī galerija un akcija nav naidu kurinoša un to ir atzinusi Latvijas Republikas Drošības policija. Gluži kā simboliskajā piemērā ar kaimiņu, arī šajā situācijā reakcija pret aizrādījumu ir klaji agresīva. Piemēra pēc – es kā cilvēks, kurš ir tehniskā kontaktpersona NIC domēnu vārdu reģistrā portālam Nacionālisti.lv, izbaudu „saudzīgu” agresiju – telefoniskus draudus, īsziņas krievu valodā, e-pasta laušanas mēģinājumus, fiktīvas mana vārda reģistrācijas pornosaitos, manu privāto datu, tostarp dzīvesvietas adreses publisku ķidāšanu krievvalodīgos forumos, aicinājumus „darboties” un bonusā tam šobrīd ar flūdošanas metodi tiek intensīvi pārslogots serveris, uz kura atrodas portāls Nacionālisti.lv, lai bloķētu tā darbu. Skumji apzināties, kādi ir Tavi „kaimiņi” … bet ne visi, jo pazīstu arī inteliģentus un godīgus krievus, ar kuriem viņu attieksmes dēļ nav nekādu problēmu. Read more…

Viesturs Auto, Latviskums, Masu mediji, Politika

Sen jau normāli ir tas, ka naudīgākais var tikt pie smukāka skaitļa vai nosaukuma savai auto numura zīmei. Tas ir personalizācijas veids, kas pēc būtības citus cilvēkus neskar. Viņa mašīna un miers. Par naudu var aplīmēt sabiedrisko transportu, par ko arī var pievērt acis.

Šodien lasu, ka Ušakovu iespējams ieinteresējusi ideja tirgot ielu nosaukumus t.i. ļaut ielas pārdēvēt, ja atrodas kāds, kurš gatavs par to maksāt. http://www.diena.lv/lat/politics/riga/9-56-58-vesma-levalde-usakovu-ieinteresejis-priekslikums-pardot-ielu-nosaukumus Šis ir piemērs, kurā runa ir par to, ka kāda firma vai naudīgāka privātpersona (vai pat cita valsts) varētu pārdēvēt sabiedrisku infrastruktūras elementu, piemēram, ielu sev vēlamā nosaukumā, ja gatava par to Domei samaksāt smuku naudiņu.

Nav iemesla cepties, jo tas nav nekāds lēmums bet tikai viena kārtējā trakā (lasīt – debilā) ideja, bet man šis jautājums šķita interesants pēc būtības. Valstī šķiet, ka neviens nerēķinās, cik tirgotājiem un visiem citiem izmaksā tāds sīkums kā PVN likmes maiņa. Šāda lēmuma dēļ rodas problēmu un lieku izdevumu jūra. Tāpat, ja Ušakovs tā kārtīgi apdomās šo mazo biznesu, tad ātri vien sapratīs, ka iespējams šī nosaukuma maiņa konkrētajā ielā reģistrētajiem uzņēmumiem un arī privātpersonām radīs virkni lieku izdevumu un laika patēriņa, lai viskautko pārreģistrētu. Pieverot acis uz amorālo principu (manuprāt) kā tādu, būtu tikai godīgi, segt visiem adreses izmainīšanas ceļā radušos zaudējumus, par ko būtu jāatbild pircējam. Arī tas ir sīkums, kam naudas pārpārēm, samaksās arī šos izdevumus. Es nezinu kāda prakse šajā jautājumā ir citās valstīs, bet nu – nebūsim naivi – šādas lietas var kārtot arī zem letes un tad nevienam uzņēmumam neviens radušos izdevumus nesegs. Otra lieta ir kultūrvide. Cilvēka vārdā ielas nosauc par šī cilvēka kādiem īpašiem nopelniem, par kaut ko īpašu. Ja kāds par dažiem miljoniem sarunās Domē nomainīt Raiņa bulvāra nosaukumu uz, piemēram, miljonāra Genādija Petrovska bulvāri, tad man personīgi šāda rīcība šķitīs amorāla, pat ja tiktu segti visi izdevumi privātpersonām un uzņēmumiem. Pat vietas Saeimā ir pērkamas, to mēs zinām, bet, kamēr tas nav izdarāms tiešiem līdzekļiem, iemaksājot definētas summas valsts kasē, tikmēr šī situācija ir nosodāma un principā godīgas un aktīvas atbildīgo institūciju un dienestu rīcības rezultātā apkarojama.

Ielu nosaukumu tirgošana kaut kādā ziņā būtu pielīdzināma valsts apbalvojumu tirdzniecībai.
Trīszvaigžņu ordenis 3. šķira – 20′000 Ls. Ar īpašo krīzes atlaidīti – 16′000 Ls. Bezmaksas piegāde visā Rīgas teritorijā, ārpus Rīgas – 15Ls, ES valstīs – 30Ls, ārpus ES – 50 Ls + 10% uzcenojums ordenim. u.t.t.

Viesturs Bizness, Politika, Pārdomas, Sabiedrība

100 ir skaists skaitlis, bet šķiet, ka ar 50 deputātiem būtu pārpārēm, galu galā darītāji ir valdībā. Kas tur tagad notiek? Kādam tiek attaisnota 6 mēnešu nepiedalīšanās, jo jātrenējas čempionātam, cits draugos sēž, citam receptītes jāraksta, cits guļ, citam pokera čempionāts budžeta pieņemšanas dienā. Un interesē tas kam? Tikai sensācijmedniekiem? To pašu pokera spēlmani uz Panorāmu uzaicināt, lai pastāsta par to savu attieksmi – varbūt mēs vienkārši esam stulbi un nesaprotam, ka viņš šobrīd pilda valsts budžetu ar lielām summām, kuras vinnē kārtīs? Varbūt neviens neguļ, bet gan iegrimis ļoti dziļā meditācijā, kurā augstākie spēki stāsta, kā veidot valsts atbalsta programmu uzņēmējiem? Mediji mēdz būt ļoti tendenciozi, varbūt tas, ko redzam, ir pavisam savādāk …

Viesturs Politika, Pārdomas

Sākšu ar īsu komentāru. Kādā nozarē kompetents cilvēks nešaubīsies par to, ko zina. Savukārt, es nešaubos, ka Kristovskis vārda pēc zina visus šodienas nodokļu veidus, bet acīmredzami nav par to pārliecināts. Ja būtu pārliecināts, uzreiz sarauktu uzacis un pajautātu, kas tas vēl par nodokli – tāda taču vispār nav! (Un tad attaisnojums, ka nezina, kā to sauca agrāk, būtu mazsvarīgāks).

Viesturs Politika

Es, meitene no Vidzemes, tik dedzīgi iestājos par Jelgavu! Kāpēc?! Kam man to vajag?! Kāpēc tik dedzīgi nestāvu par savu dzimto Vidzemi, par vietu, kur dzīvoju, kur dzīvo mani vecāki, par vietu, kam vajadzētu man rūpēt visvairāk, kāpēc?!
Tāpēc, ka šoreiz nu tā ir gadījies, ka Jelgavā kandidē mans draugs Ivo Rubīns. Redzu reālu iespēju ko mainīt šajā pilsētā, diemžēl ne savā pilsētā, bet saprotu arī to, ka Jelgava nav kaut kur tālu Amerikas Ziemeļos…tā pati mūsu Latvija vien ir. Ar kaut ko ir jāsāk, kā vienmēr. Šoreiz šis sākums ir Jelgavā. Šis sākums ir Ivo, cilvēks, kuru es ļoti cienu un apbrīnoju un es viņam ticu un skaidri zinu, ka viņš domē neiesēdīsies siltā, mīkstā krēslā, nesacels kājas grieztos un nesmies par tiem, kas būs atdevuši savu balsi viņam, kā arī zinu, ka viņš izjūt atbildību pret tiem cilvēkiem, kas cer un tic, ka viņš ko mainīs, pret tādiem kā es…
Jocīgi gan ir raugoties uz citu partiju un kandidātu vēlēšanu kampaņu reklāmām, plakātiem utml. Neko labu jau nenodomāju, nodomāju par šo rakstu http://ivorubins.lv/2009/06/02/jelgava-korupcijas-nav/ domāju, ko cilvēki domā par Ivo, ko es pati par viņu domātu, ja nepazītu viņu personīgi…droši vien jau, ka pārsvarā arī neko labu, kārtējais rausējs, tāds pats kā visi citi, kas cenšas visus apvārdot, kas cenšas ko tik nedarīt, lai tiktu pie putras bļodas, bet te nu ir atšķirība. Atšķirība, kuru es zinu un par kuru varu dot savu godavārdu pat nebaidoties, ka Ivo varētu nodot – Ivo nav pašlabuma meklētājs, viņš nenostādīs savas intereses augstāk par savas tautas interesēm, kaut pašām nāksies ciest, bet tā jau ir viņa paša izvēle, viņa ceļš.
Ko varu piebilst?! Lai izdodas, lai izdodas pierādīt sevi, lai vārdi un domas realizējas, lai šajā ceļā atrodas vēl daudzi tādi Ivo, tādi kam nav vienalga, tādi, kas cīnās! Lai izdodas!
Es par Ivo, par Jelgavu, par Latviju, par mums!!!

Viesturs Latviskums, Politika, Pārdomas

Tāpat kā Jūs, arī es pazīstu daudzus labus, gudrus, izglītotus cilvēkus. Bet nav daudz tādu, kurus es varētu iedomāties darbojamies valsts/pašvaldības pārvaldē, kuri būtu spējīgi to darīt, pietiekami izglītoti, gana godīgi, gana pārliecināti par savu vēlmi strādāt sabiedrības labā. Ja prasītu ciparu, teiktu, ka pietiek ar vienas rokas pirkstiem, lai tos saskaitītu.

Pazīstu daudzus, kuri ir kandidējuši un kandidēs, bet iekšējā balss man reti piekrīt, ka viens vai otrs cilvēks būtu līdz galam derīgs šādam darbam. Šogad ir noticis neiedomājamais un arī savu roku esmu pielicis informatīviem darbiem saisītībā ar gaidāmajām vēlēšanām. Jo ir iemesls, jo ir kāds cilvēks, kuru esmu savā ziņā apbrīnojis gadiem, par neskaitāmām pozitīvām īpašībām, iekšējo degsmi, talantiem, psiholoģisko noturību un fantastiski analītisko pieeju procesiem sabiedrībā, ekonomikā u.c. Šis cilvēks ir mans draugs Ivo Rubīns, dzimis un audzis Jelgavnieks, izstudējies Ventspils augstskolā, LU, RTU, katrā vietā gūstot kādu papildus grādu. Bet ar pliku izglītību ir par maz, ja par šīm lietām nedomā pastiprināti ikdienā. Un tieši, šis ir iemesls, kādēļ es nekautrētos Ivo saukt par ekonomistu. Jo tas, kas darās viņa galvā ir krietni pāri universitātes pamatkursu līmenim. Arī savā dzīvē viņš ir spējis realizēt lietas, kuras liecina par viņa spēju domāt racionāli, nelienot dziļos kredītos un maksimāli efektīvi izmantojot esošos resursus.

Informāciju par Ivo Rubīnu, viņa rakstus un publikācijas var atrast daudz kur, bet šeit ir mazs video, kurā kāds dažos īsos vārdos ir mēģinājis pastāstīt, kas ir šis Ivo Rubīns. Ja esi jelgavnieks, noteikti būs divtik interesanti noskatīties šeit bāzēto video:

http://nacionalisti.lv/pv2009/?a=pv23

.

Viesturs Draugi, Ekonomika, Izglītība, Kultūra, Latviskums, Politika, Sabiedrība, Talants un māksla, Video

Viesturs Auto, Politika, Valoda un terminoloģija

2009. gada 4. martā notikušajā konferencē “Latvijas tautsaimniecības atdzimšanai” bija daudz vēl nedzirdētu faktu un reālu ideju attīstībai un izdzīvošanai nākamajos gados, bet no visiem vislabāk man patika ekonomista Ivo Rubīna un Banku augstskolas profesora Ivara Brīvera uzstašanās. Skat. Video

Ivo Rubīns, 1. daļa no 3

Ivo Rubīns, 2. daļa no 3

Ivo Rubīns, 3. daļa no 3

Ivars Brīvers, Banku augstskolas profesors:

Viesturs Bizness, Ekonomika, Pasākumi, Politika, Sabiedrība, Tirdzniecība, Video, YouTube

Viesturs Ekonomika, Pasākumi, Politika, Sabiedrība, Video, YouTube

Ja pa mājas divpadsmitā stāva logu izmet puķu podu, tad nevajadzētu brīnīties, ka pēc kāda laika tas sašķīst pret asfaltu. Mazliet dīvains, ja ne liekulīgs, ir politiķu paustais satraukums par Latvijas sabiedrības sašķeltību un arvien biežāk novērojamajiem antisociālas uzvedības gadījumiem. Šī problēma jāskata kopsakarā ar līdzšinējo valdību kultūrpolitiku (pareizāk sakot – tās trūkumu), nevis jāliekuļo tad, kad šīs politikas sekas savās daudzajās izpausmēs kļuvušas acīmredzamas. >>

Viena no maniem iecienītākajiem autoriem Ivo Rubīna jaunākais raksts portālā Nacionalisti.lv >>

Viesturs Politika, Sabiedrība